contentamento

texto publicado na minha coluna do Segundo Caderno do Globo em 19/11/2010

Alguns heróis da nossa adolescência se tornam motivo de embaraço com o passar dos anos. Um exemplo pessoal: Carlos Castañeda. Foi ídolo absoluto quando eu tinha 14 anos. Mas depois descobri que sua obra não era levada a sério em rodas adultas ou acadêmicas. Escondi os livros em lugar invisível, para visitas, da estante. Mas não deixei de comprar escondido os novos lançamentos, até “O lado ativo do infinito”. Nem deixei de reler sempre reverentemente algumas páginas, como aquelas de “Uma estranha realidade” que falam da “loucura controlada” e que continuam me guiar/consolar como nenhum outro ensinamento filosófico ou religioso. Hoje posso – eu que warholamente não ouso contradizer nenhuma moda, ou que cultivo respeito especial por desnecessárias regras de etiqueta – fazer toda essa confissão sem vergonha, pois Castañeda voltou a ser levado a sério e deve ser citado com total correção intelectual.

Claro, já havia os elogios de Deleuze. Mas se muitos gostam de pousar de deleuzianos, poucos leram Mille Plateaux com atenção. Agora, o negócio ficou mais sério: todo “Coyote anthropology”, novo livro de Roy Wagner, o antropólogo mais cultuado do momento, é praticamente um rito de canonização de Don Juan. Conceitos como tonal e nagual são tratados com a mesma seriedade que uma estrutura elementar do parentesco de Lévi-Strauss. Tudo bem, é certamente o livro mais doido que li na vida. Enfrentei suas páginas sem entender quase nada, e acho que só vamos começar a decifrar seu significado daqui a uns vinte anos. Tem toda a pinta de obra definitiva, daquelas que se tornam os melhores exemplos das conquistas intelectuais de uma época. Roy Wagner tem alguns clássicos da bibliografia antropológica, como “A invenção da cultura”, recém-lançado no Brasil. Agora foi além do clássico, virou enigma incontornável e central para o pensamento contemporâneo.

“Coyote anthropology” é um diálogo entre o próprio Roy Wagner e um coiote. Isso mesmo, um coiote falante, hilário, que parece saído de desenho animado. O Roy Wagner personagem do livro fala cheio de gírias e sem cerimônia acadêmica, misturando observações sobre mitologia de Papua e seu próprio divórcio, mediadas por lingüística pós-memética. O incrível é que apesar de tantos aparentes absurdos, nada soa gratuito e nunca duvidamos da seriedade do que está sendo dito.  Suas aparências enganam: não é um livro pop. Não vai freqüentar, infelizmente, a lista de mais vendidos.

Então continuo esperando um novo Castañeda, para nossa época cyberpunk. Um Paulo Coelho tecno e radicalmente psicodélico. Por vezes acreditei que meu querido amigo Erik Davis poderia assumir esse papel. Até dei esta ordem: “vire o novo Castañeda!” Mas ele não me obedeceu e no lugar de best-sellers, resolveu fazer pós-graduação em teologia. Erik é autor de Techgnosis, relato completo sobre as conexões entre esoterismo e tecnologia. Também escreveu: um tratado brilhante sobre o disco “Led Zeppelin IV”, aquele de “Stairway to heaven”; um guia sobre a Califórnia visionária; e acaba de lançar “Nomad codes”, coletânea de ensaios sobre assuntos tão diversos como o Goa trance, o dub de Lee Perry e novos cultos xamânicos birmaneses.

Erik, na tentativa de se livrar da responsabilidade que eu jogava no seu colo, me apresentou aos livros de Jed McKenna. Os títulos são adoráveis: “Iluminação espiritual: a coisa mais maldita”; “Iluminação espiritualmente incorreta”; “Guerra espiritual”. É uma triologia, já concluída. Ao que tudo indica, não haverá sequências, apenas seqüelas no cérebro que quem se aventura na leitura. Não importa quem é Jed McKenna. Pode ser pseudônimo de um único autor, pode ser pseudônimo usado por um coletivo, tipo Luther Blissett. Mesmo as pessoas (Lamas e PhDs…) que recomendam os livros nas contracapas surgem de um universo paralelo. Toda essa pós-modernice e jogos de espelhos editoriais não devem nos enganar: é o conteúdo que importa.

O ensinamento vai na contramão dos livros de auto-ajuda disponíveis no mercado. Quase todos os gurus new age nos vendem a iluminação como uma coisa fofinha, tranqüila, sorridente. Jed McKenna diz o oposto. Se você acha o caminho de “Se eu quiser falar com Deus”, a música do Gil, desagradável (“tenho que lamber o chão”, “tenho que me achar medonho”), prepare-se para o muito pior, e olha que o objetivo não é se aproximar de nenhuma divindade. O narrador iluminado da triologia espiritualmente incorreta tem a coragem de declarar, depois de passar por tudo de ruim inevitável no caminho para seu (anti)nirvana: “estou contente, e o contentamento é supervalorizado”. Ou então: “Eles dizem que ninguém é perfeito, e isso é um fato literal. Se você quiser tornar-se perfeito, torne-se ninguém.” E repetindo: a estrada para tornar-se ninguém não é nada agradável. O bom desses livros é que, ao terminá-los, a não ser que seja realmente um santo, dono de toda coragem do mundo,  você vai querer tudo, menos iluminação. O que parece bom negócio: há tantas outras coisas, menos malditas, para se querer por aí… De volta a Castaneda, por via tortas: apesar de fã nunca tive a menor vontade de passar por tudo que ele descreve nos livros. O efeito para mim sempre foi anti-escapista. Ficava aliviado com minha vidinha comum, no mundo não-iluminado. Contente. Mas, afinal, para que serve o contentamento?

Tags: , , , , , ,

Uma resposta to “contentamento”

  1. Um novo Castañeda « Tecnomagia Says:

    […] blog de Hermano Vianna: Então continuo esperando um novo Castañeda, para nossa época cyberpunk. Um Paulo Coelho tecno […]

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s


%d blogueiros gostam disto: